1. AMBIENTALISTAS CONTINUAM MORRENDO NO BRASIL 2. JORNAL ESPANHOL CRITICA MUDANÇA NO CÓDIGO FLORESTAL BRASILEIRO 3. VOCÊ CONHECE A ORIGEM DO TERMO “PICARETAS”? 4. UM “BUSSUNDA” SÉRIO? 5. PMA PARTICIPA DA FESTA DE 50 ANOS DA FLORESTA DA TIJUCA

AMBIENTALISTAS CONTINUAM MORRENDO EM TERRITÓRIO BRASILEIRO

1. Em muitos casos a história de uma nação, assim como a história mundial, se divide em antes e depois de acontecimentos e/ou personalidades mega-importantes que transformam o comportamento sócio-cultural. É o famoso “antes e depois”. Tais acontecimentos e/ou personalidades mudam a forma pela qual o cidadão, a sociedade, as instituições e o Estado entendem, encaram e passam a lhe dar com culturas e situações importantes (ou que são, então, elevadas à condição de importante). A partir de então (quase sempre uma lição) o complexo social e o Estado (que muitas vezes é o último a enxergar e/ou a admitir a importância de) tomam posturas diferentes para gerarem resultados diferentes.

2. Em nosso país, no que diz respeito à luta ambientalista, também há um “antes e depois”, que é a vida e morte do ícone Chico Mendes (Xapuri, 15 de dezembro de 1944 — Xapuri, 22 de dezembro de 1988).

3. Embora a luta embrionária de Chico Mendes fosse a de manter o seu povo na sua terra (ele era líder dos seringueiros) já que eles dependiam da floresta para subsistirem, sua luta se transformou na luta de todos os ambientalistas e sua morte num marco da causa eco-ambiental em nosso país e no mundo, uma vez que seus inimigos mortais queriam a retirada dos seringueiros das terras onde pretendiam tocar seus agronegócios de forma ilícita e depredatória.

4. Chico Mendes teve sua morte anunciada. O Brasil e o mundo sabiam que ele ia morrer, mas ninguém conseguiu ou quis mesmo impedir. Ele morreu sozinho, sem ter para quem pedir socorro. Os dois policiais que deveriam protegê-lo estavam jogando cartas quando ele foi alvejado.

5. Isto seria, no mínimo, suspeito? Claro que não! Afinal, em nosso país, não existe uma praga chamada corrupção!

6. Este “antes e depois” da luta ambiental em nosso país que é Chico Mendes, deveria ser a grande lição para que uma severa mudança de postura acontecesse por parte do cidadão, da sociedade, das instituições e do Estado, enquanto poder público.

7. Mas infelizmente as mudanças foram limitadas. Isto por quê? Muito simples: uma mudança de postura para verdadeiramente acontecer precisa ser embasada por todos os setores da sociedade, e o primeiro setor é o que trata do individuo, do cidadão e sua própria consciência de cidadania. Este primeiro setor é o grande problema em nosso país, pois a imensa maioria da nossa população, que nem sempre cumpre bem os seus deveres e que mal conhece os seus direitos,  ainda está longe de se conscientizar sobre as causas das nossa mazelas sócio-culturais cotidianas, e inclusive e principalmente as ambientais.

8. Enquanto a Educação for deficitária e o voto manipulado, vamos continuar reféns daqueles que utilizam o poder para prosperar, e que dentro do campo político, pensa apenas nos próprios interesses. Isto parece uma retórica clichê, mas ainda é a mais pura verdade. Sem educação não tomamos consciência plena e verdadeira do que é cidadania; sem esta consciência, exercemos mal a cidadania; votar é uma questão de cidadania; então continuaremos votando errado; o voto errado põe no poder políticos errados, que não fazem o que deveriam fazer.

9. E mesmo quando aparece alguém que esteja no poder e que queira fazer a coisa certa, ele não encontra eco na postura cultural da população, que na falta daquela plena consciência, não o apoiará nas medidas que devem ser tomadas.

10. E tudo isto em se tratando das localidades urbanas e mais esclarecidas do nosso país. Agora peque esta mentalidade e transfira para as pequeninas cidades do interior do nosso Brasil, que tem dimensões continentais, onde a Educação é tão precária que as as salas de aula são muitas vezes ao ar livre (não por serem um modelo das aulas do filósofo Sócrates, mas por falta mesmo de vergonha do poder público local) e onde os modernos coronéis continuam comandando o voto opressor. Então já viu no que vai dar, não é?

11. Seria imprudente dizer que nada mudou em nosso país, depois de Chico Mendes, em relação à causa ambiental, embora tenha mudado muito mais pela pressão internacional do que pela própria consciência nacional. Ganhamos alguma consciência e muito espaço na mídia. Mas a fiscalização e a proteção (tanto à Natureza com para aqueles que a defendem) ainda são precárias. As leis estão avançando a passos de formiga manca. Isso quando não estacionam na burocracia conveniente.  Boa parte desta lentidão é herança de um nó sócio-rural chamado Reforma Agrária, que se já era um grave problema social do Brasil antes da consciência ambiental, agora então ficou ainda mais grave.

12. Ainda hoje, como aconteceu com Chico Mendes, por mais que ambientalistas, extrativistas e gente que depende da terra e que estão ameaçados de morte, gritem nos microfones e para todas as câmeras, infelizmente todos ou quase todos vão morrer. Pouco se pode fazer quando eles permanecem no local onde moram e lutam, levando-se em conta que lá onde vivem, os poderes mais próximos do cidadão é o poder municipal e o poder policial, e que, geralmente tais poderes já se encontram comprados  e contaminados pela corrupção local.

13. Foi assim com; Irmã Dorothy Stang (Anapu – Pará – 12 de fevereiro de 2005); Dionísio Julio Ribeiro (Tinguá, Nova Iguaçu – Rio de janeiro – 24 de fevefereiro de 2005); Francisco Anselmo de Barros, o Francelmo - Mato Grosso do Sul – 12 de novembro 2005); Paulo César Santos Sousa - Rio de Janeiro/RJ – 22 de maio de 2009); Antônio Conceição Reis – Bahia – 2009); Jorge Roberto Carvalho Grando – Piraquara – região metropolitana de Curitiba, 21 de abril de 2010); José Maria Filho, o Zé Maria do Tomé – Limoeiro do Norte – Ceará, na região Jaguaribana – 25 de abril de 2010); o casal Maria do Espírito Santo e José Claudio Ribeiro – Praialta Piranheira – Nova Ipixuna – Pará  24 de Maio de 2011). E isto para citar apenas alguns casos.

14. Reconhecemos o excelente e importante trabalho da Comissão Pastoral da Terra (CPT) divulgando ambientalistas e extrativista ameaçados. Mas é preciso conscientização e ação do poder, em todas as instâncias, para pormos freio nesta matança.

15. Quantas mortes anunciadas deveremos ainda ver para isto mudar?

16. A verdade é que enquanto houver corrupção desenfreada no Brasil a causa ambiental vai continuar muito bem defendida no plano teórico e muito mal resolvida no plano da realidade.

17. Claro que a primeira coisa que vem na mente de todos nós é: "o que o governo federal vai fazer sobre isso!".

18. É preciso sim que as instâncias federais, tanto o Executivo quanto o Legislativo e o Judiciário, tomem medidas graves e mais determinadas contra este tipo de crime. Cabe a cada governo estadual criar a polícia ambiental, mas dar a ela um comando técnico (ambientalista) pois um comando apenas policial trabalhará sempre com uma visão mais limitada da causa.

19. Entretanto há ainda um fato que não podemos esquecer que é o poder público de instância municipal. Este é muito mais importante, pois está muito mais próximo dos acontecimentos cotidianos dentro do seu território., tantos social quanto geográfico.

20. Será que estes prefeitos e vereadores, bem mais próximos do cidadão e dos heróis ambientalistas que morrem, morreram e morrerão, não sabiam e nem sabem de nada? E se sabia e sabem, o que fizeram e vão fazer ou deixaram e deixarão de fazer, para que isto tenha acontecido ou venha a acontecer?

21. Bem, tantas mortes pela causa da terra e do meio ambiente, deixa claro que no interior do nosso país a nossa política ainda é a dos coronéis, ou pelo menos ainda reflete uma grande e suja herança do Coronelismo. Os coronéis nunca gostaram muito de disputar eleições, mas não abriam mão de bancar prefeitos e vereadores, deputados e até governadores. É a velha e conhecida corrupção, que atua na cidade sem jamais se esquecer do campo.

O JORNAL ESPANHOL EL PAÍS TROUXE UMA REPORTAGEM SOBRE A MUDANÇA DO CÓDIGO FLORESTAL NA EDIÇÃO DO DIA 26 DE JUNHO DE 2011. O TÍTULO? “BRASIL OUTORGA A IMPUNIDADE AOS DESMATADORES DA AMAZÔNIA”.

1.      A matéria adota um ponto de vista crítico à aprovação e ressalta que a medida é mais uma “vitória do setor rural sobre o ambiental”. “Mais uma vez fica claro quem manda no Brasil quando os interesses dos latifundiários estão em jogo”, escreve o correspondente do jornal no Rio.

2.      “O todo poderoso setor agropecuário brasileiro mantém sob controle a Câmara dos Deputados através de uma densa rede de apoio nos partidos majoritários, incluindo o Partido dos Trabalhadores (PT), do governo. Mais do que nunca ficou claro o poder de pressão que o campo brasileiro continua tendo nos despachos de Brasília”, afirma.

3.      Para o correspondente do jornal, “as imagens do Congresso após a polêmica votação eram inquietantes: dezenas de deputados se abraçando eufóricos e fazendo o sinal de vitória” (foto).

4.      “Na mesma manhã, o Brasil se despertava com a notícia do assassinato, a tiros, do líder ambientalista João Cláudio Ribeiro da Silva e sua esposa, ambos os ativistas mortos pela preservação do Amazonas. Da Silva havia denunciado que sofria ameaças de morte por parte de madeireiros e pecuaristas do Pará, onde vivia. Os mesmos que provavelmente brindaram à aprovação do novo código.”

Leia Mais
Código Florestal aprovado pela Câmara muda lei ambiental em vigor desde 1965
Deputados aprovam novo Código Florestal

VOCÊ CONHECE A ORIGEM DO TERMO "PICARETA"?

1. Leon Trótski (Ianovka, 7 de novembro de 1879 — Coyoacán, 21 de agosto de 1940) foi um intelectual marxista e revolucionário bolchevique, fundador do Exército Vermelho e rival do ditador russo Stalin, que o traiu. Trotski foi exilado para o México.

2. Em 24 de Maio de 1940 Trótski sobrevive a um ataque à sua casa por assassinos alegadamente a mando de Stalin. Não sobreviveu, no entanto, ao segundo ataque de Stalin: a 20 de Agosto de 1940, o agente Ramón Mercader consegue sob disfarce entrar pacificamente na sua sala para um encontro, e, aproveitando um momento de distração, aplica com uma picareta um golpe fatal no crânio de Trótski. Ao ouvir o ruído, os guarda-costas de Trótski precipitam-se para a sala e quase matam Mercader, mas Trótski detém-nos, exclamando "Não o matem! Esse homem tem uma história para contar!". Trótski faleceu no dia seguinte.

3. E assim o termo "picareta" entrou para a História e caiu na boca do povo e da classe política, sendo usado para definir traidores e pilantras.

4. Um "picareta" só encontra espaço entre aqueles que, como eles, são de mau-caráter. Na religião, traidores tem sempre perdão. No matrimônio, traidores de vez em quando têm perdão. Mais na política traidores nunca têm perdão. Aonde quer que vão, aonde quer que cheguem, ninguém fala, mas todos sabem. É como se todos lessem em suas em suas testas: "Traidores serão sempre traidores!".

UM "BUSSUNDA" SÉRIO?

1. Claudio Besserman Viana foi um grande humorista, a ponto de revolucionar, e introduzir, um novo conceito de humor na televisão brasileira. Não fez isso sozinho. Tinha junto dele toda a turma do Casseta & Planeta, e ficou conhecido como Bussunda, tendo morrido em 2006.

2. Assistindo a um telejornal esta semana pude ver uma ambientalista, com toda autoridade, traçando valiosíssimas orientações para a sociedade. Além dessas orientações me chamou muita atenção o seu nome: Sérgio Besserman Viana. E parei para olhar mais detidamente a nobre figura e vi que se parecia realmente com o Bussunda, sendo um pouco mais esbelto e com uma barba e óculos que faziam a diferença. Entretanto o seu rosto e a sua voz são idênticos e lembram, ao nível de saudade, o famoso comediante. Com todo respeito ao companheiro ambientalista Sérgio Besserman Viana, que realmente entende e muito ajuda a causa ambiental, vai aqui uma nota bem humorada: seria ele um “Bussunda” sério? Assista ao vídeo (mas presta bem atenção nas orientações ambientais):

PMA FAZ COLETA DE ASSINATURAS NA QUINTA DA BOA VISTA

O PMA esteve presente na festa de 50 anos da Floresta da Tijuca, na Quinta da Boa Vista, Rio de janeiro, colhendo assinaturas para alcançar a meta estadual, em prol do seu registro. Foi um domingo de trabalho e alegria, como mostram as fotos:

O Vice Regional Leandro Cardoso, junto com Antonio Citó e Rafael de Jesus, falam sobre o PMA

O Presidente do Diretório Municipal do Rio, Sergio Luiz, colhe assinaturas 

Todos ajudaram muito na coleta 

E vamos em frente 

Franco Gama (à esquerda) levou colaboradores 

Bom trabalho. Valeu companheiros. E o trabalho continua...

...alegre...

....de bem com a vida...

.... e feliz...

...como um dia de domingo!

APROVEITE E SIGA NOSSO BLOG

SIGA NOSSO TWITTER: @pma_rio 

Atenção, Novo Telefone

7895-2510
Id 400*9098

Sabia que você vai pagar pelas sacolas de supermercados?...E veja também as novidades da Ciência...

Sabia que você vai pagar pelas sacolas de supermercados?

1. Como todos nós já sabemos, o plástico é um dos maiores poluentes do meio-ambiente. Ele pode levar até 200 anos para se decompor completamente, o que causa danos irreparáveis à Natureza.

2. Mesmo diante do importante crescimento mundial de conscientização ecológica, o Brasil (país que eu amo) parece que adoraria ficar de fora das mudanças mais elementares para cuidar melhor da flora, fauna e do ser humano. Mas como o nosso país não pode ficar de fora, pois seria politicamente incorreto, além de perder investimentos financeiros, nossos parlamentares vão dando o famoso “jeitinho brasileiro” e vão adequando as acomodações capitalistas (e corruptíveis, em muitos casos) às mudanças necessárias.

3. Está vigorando no Rio de Janeiro, a lei estadual Nº 5.502 de 16 de julho de 2009. É uma lei que inibe a utilização de sacolas plásticas pelos supermercados e estabelecimentos afins. Esta lei tem origem no poder executivo do estado (Para ver a lei por completo, clique aqui)

4. A proposta inicial da lei era de substituir todas as sacolas plásticas (que podem levar mais de 100 anos para se decompor) por sacolas biodegradáveis. Os estabelecimentos teriam até três anos para se adequarem. Entretanto, a ALERJ (Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro) alterou o projeto de lei (ementa incompleta) (Para ver a lei por completo, clique aqui);

5. Resumo: os supermercados continuam trabalhando com sacolas plásticas comuns, que a maioria das pessoas, sem maiores opções, continuam usando, jogando bilhões de sacolas na Natureza. Apenas mais adiante é que os supermercados e afins terão de tirar tais sacolas de circulação. Hoje eles estão apenas oferecendo sacolas recicláveis como alternativa, que você tem que comprar, se quiser defender o meio-ambiente, ou então levar para as compras sua própria sacola ecologicamente correta, ou ainda, se preferir, carregar para casa suas compras de alguma outra forma, como em caixas de papelão, por exemplo. Nestes dois últimos casos, há o desconto de extraordinários R$0,03 (três centavos) a cada cinco mercadorias que você comprar (gênio, quem criou isso!);

6. Se você der um salto no tempo e voltar há 30 ou 35 anos, vai encontrar os supermercados e estabelecimentos afins oferecendo bolsas/sacolas de papel para os clientes, e (acreditem!) de graça. Mas voltando à lei atual, que está tendo similares em todo o Brasil, em Jundiaí, por exemplo, onde a proibição às sacolas poluentes já é uma realidade, deixaram de chegar à Natureza cerca de 154 milhões de sacolas, e isto em apenas oito meses. Imaginem quantas sacolas serão retiradas de circulação, após a proibição definitiva (que já acontece também em Belo Horizonte). A lei é boa. Seria excelente se não fosse por uma única questão:

7. Pelo que temos acompanhado, em nenhuma cidade ou estado do país, a lei determina que o estabelecimento comercial deva oferecer, gratuitamente, uma sacola ecologicamente correta para o cliente, mesmo depois que as atuais poluentes forem proibidas. Ou seja, daqui a alguns anos, quando a lei estiver generalizada e em pleno vigor, você terá que pagar pelas novas sacolas (que serão em uma espécie de plástico biodegradável) ou levar sua própria sacola para o supermecercado, ou ainda, se tiver carro, levar caixas para trazer as compras;

8. É incrível como no Brasil (que eu continuo amando) antes de qualquer compromisso com o cidadão e/ou com o meio-ambiente, há um compromisso muito maior e mais profundo (parece um poço sem fundo) com o capital empresarial. A LEI DE PROIBIÇÃO DAS SACOLAS PLÁSTICAS É FROUXA! Ela se submete aos empresários do ramo plástico, que vão continuar vendendo, ainda por um tempo, suas sacolas poluentes, antes de modernizarem suas indústrias. E pior: esta lei frouxa se submete mais ainda (e aí chega ser uma vergonha parlamentar e uma covardia com o cidadão) aos grandes grupos de supermercados e estabelecimentos afins, que nem de longe foram mencionados como aqueles que devem custear as futuras sacolas não poluentes. Incrível com a classe política no nosso país se submete pacificamente ao capital financeiro;

9. A conta vai ficar com o cidadão, mais uma vez. E podem perder a esperança de se ver um ou outro supermercado oferecendo as futuras sacolas de graça, para atrair mais clientes. A livre concorrência em nossa Pátria Amada já foi para o brejo (internacional) há muito tempo. Hoje, as classes empresariais se organizam em cartéis, ditando suas próprias regras ao mercado e ao cidadão, se impondo até mesmo diante da classe...política!;

10. Certamente nós, os brasileiros, pacificamente vamos aceitar pagar a conta, como sempre aceitamos. É a velha conversa do “Deixa pra lá”, “Pra que se aborrecer?”, “Tenho coisas mais importantes pra fazer” e etc, etc, etc. Toda vez que este tipo de raciocínio cidadania-preguiçosa entra em cena, os maus políticos e os maus empresários dão uma festa por dia para comemorarem seus lucros exorbitantes (eu não tenho nada contra lucros exorbitantes, desde que eles não sejam produtos de lobbys negativos e de leis frouxas que muitos empresários nem sequer ousariam pensar em paises desenvolvidos);

11. Só uma mobilização popular é que vai poder impedir que paguemos “o pato” pelas novas sacolas de supermercados.

12. Talvez o slide (traduzido pelo cidadão Jorcelangelo L. Conti) sobre o que torna um país rico e o que torna um país pobre, que está logo a seguir, sirva para nos ajudar na conscientização do que é ser um cidadão.

Porque os países são tão diferentes?

View more presentations from Sergio Luiz Ribeiro.

Árvores Artificiais 

1.      Cientistas sob o comando do Dr. Klaus Lackner, da Universidade de Columbia, Estados Unidos, anunciaram ter criado árvores artificiais que podem ajudar no combate ao aquecimento global, capazes de absorver CO2 da atmosfera quase mil vezes mais rapidamente que árvores verdadeiras;

2.      A estrutura terá galhos semelhantes aos dos pinheiros (por enquanto ainda está no modelo original, como na imagem computadorizada acima);

3.      “Da mesma forma que uma árvore natural, a árvore artificial absorve o CO2 e o mantêm preso”, explicou o cientista Klaus Lackner, geofísico do Centro de Engenharia da Terra da Universidade de Colúmbia, em Nova Iorque;

4.      No entanto, enquanto árvores e outras plantas armazenam o gás em seus tecidos, a árvore artificial guarda o CO2 em um filtro, que comprime o gás e o transforma em líquido. Desta forma, o CO2 poderia ser enterrado e armazenado permanentemente debaixo da terra;

5.      Embora alguns ambientalistas critiquem os métodos de enterrar dióxido de carbono, Lackner afirma que o uso de suas árvores dariam ao mundo tempo para encontrar alternativas melhores, como, por exemplo, o desenvolvimento de energias “limpas”, que não produzem gases. O grupo de pesquisadores americanos criou um protótipo pequeno, mas afirma ser possível produzir um modelo maior;

6.      “O que vejo em curto prazo é um aparelho do tamanho de um caminhão no qual se podem instalar as folhas numa caixa parecida com o filtro de uma caldeira. Cada máquina teria 30 filtros que juntos mediriam 2,5 m de altura e um metro de largura”, disse Lackner. Esta torre atuaria como um centro de captação ao ar livre, enquanto o CO2 capturado ficaria armazenado em outra torre;

7.      De acordo com Klaus Lackner (foto), cada uma dessas árvores artificiais poderia absorver uma tonelada de dióxido de carbono por dia, tirando da atmosfera CO2 equivalente ao produzido por 20 carros. Isso significa que, para que a tecnologia tivesse algum impacto sobre o clima no planeta, seriam necessários milhões de unidades delas. No entanto, a tecnologia não é barata. Calcula-se que cada uma dessas máquinas custaria cerca de US$30 mil (quase R$ 60 mil);

8.      O pesquisador calcula que, se fossem instaladas dez milhões de “árvores artificiais” no mundo, cerca de 3,6 gigatoneladas de CO2 seriam retiradas do ar todo ano. Atualmente, o mundo produz 30 gigatoneladas de CO2 por ano. Por isso, Lackner defende a sua invenção como parte de uma estratégia global, de forma a criar uma sociedade que seja neutra na produção e absorção de carbono;

Mais Árvores Artificiais 

(à noite)

(de dia)

9.      Há ainda outros projetos de árvores artificiais (fotos acima): lembram das árvores do filme “Avatar”, todas iluminadas? Pois é exatamente isso que os designers Mario Caceres e Cristian Canonico querem fazer. A idéia seria criar árvores artificiais chamadas "Treepods" possuindo vários painéis solares que armazenariam energia durante o dia para alimentar lâmpadas de LED para iluminar as ruas durante a noite. Como se não bastasse o extraordinário visual, as árvores também seriam capazes de fazer “fotossíntese”, ou seja, filtrar o gás carbônico do ar e transforma-lo em oxigênio. O conceito da árvore não deixa de ser uma grande idéia, mas infelizmente ainda faltam investimentos para realizar o projeto. Quem sabe no futuro essas árvores substituam os postes de luz das ruas das cidades.

Utilidade Pública

1.      Vejam este e-mail que circula por aí há nove anos:

"VAMOS CIRCULAR, GENTE... O JORNAL  DA REDE GLOBO MOSTROU UMA REPORTAGEM SOBRE O HOSPITAL DOS OLHOS DE  SOROCABA. ESSE HOSPITAL É DA MAÇONARIA, SEM FINS LUCRATIVOS. ELE É CONVENIADO COM O SUS, E TEM CAPACIDADE PARA  REALIZAR CERCA DE 300  (TREZENTOS) TRANSPLANTES DE CÓRNEAS POR MÊS, POIS  HÁ UM ESTOQUE DE CÓRNEAS  SUFICIENTE PARA A REALIZAÇÃO DOS MESMOS. ENTRETANTO, ESSE HOSPITAL ESTÁ REALIZANDO SOMENTE CERCA DE 120 (CENTO E  VINTE) TRANSPLANTES POR MÊS, DEVIDO A FALTA DE PACIENTES. AS  CÓRNEAS NÃO UTILIZADAS ESTÃO SENDO JOGADAS FORA POR PASSAREM DO TEMPO DE  UTILIZAÇÃO   E VALIDADE! REPASSANDO DE MÃO EM MÃO ESTE E-MAIL PODERÁ CAIR NA MÃO DE ALGUÉM QUE  CONHEÇA UMA PESSOA QUE ESTÁ A ESPERA DE CÓRNEAS. ELA PODE ENTRAR   EM  CONTATO COM O HOSPITAL OFTALMOLOGICO DE SOROCABA - SP E SE CURAR!  TELEFONE -    (15)   3212-7009   (15)  3212-7009  (15)  3212-7009     (15) 3212-7009   (15)  3212-7009  (15)  3212-7009         (15)  3212-7009  (15) 3212-7009    (15)  3212-7009  (15)  3212-7009     (15)   3212-7009   (15) 3212-7009  (15)  3212-7009 - DE 2ª A 6ª FEIRA ATENCIOSAMENTE, DR. EDUARDO BEZERRA - MÉDICO REPASSEM ESTE E-MAIL. VOCÊ PODE NÃO PRECISAR, MAS ALGUÉM SEMPRE ESTARÁ A ESPERA"

2. Pois bem, a informação não é exatamente como no e-mail. Eu liguei para o hospital de Sorocaba e falei com Dona Leda, funcionária de lá. Ela me disse que este e-mail já circula há nove anos. Assim que ela atendeu ao telefone, foi me perguntando se eu tinha recebido o e-mail. As únicas informações verdadeiras são de que o hospital faz transplante de córneas e conseguiu zerar a fila de transplantes em são Paulo. Também atende pessoas de qualquer outro estado. Os telefones são verdadeiros. Entretanto, o hospital não é da maçonaria e nem é beneficente. Ele atende pelo SUS quando a pessoa não pode pagar e atende também em convênio e particular. Também é falsa a informação de que o hospital joga fora as córneas que não estão sendo utilizadas (chega ser uma piada acreditar nisso em plena era da tecnologia, onde quase tudo pode ser congelado). Dona Leda me disse ainda que o Dr. EDUARDO BEZERRA é médico sim, mas não é oftalmologista e nem tem e nunca teve nenhuma ligação com o hospital. Ele apenas viu a reportagem na TV Globo e montou o e-mail com interpretações próprias e erradas (fala sério, né doutor???).

3. Então já sabe: caso receba este e-mail, não repasse mais.

4. Seria tão bom se todas as pessoas confirmassem as informações antes de passarem este tipo de e-mail. Isto gera uma série de informações erradas e constrangimentos.

5. Dona Leda me deu o site do hospital e o link onde eles falam deste tal e-mail: www.hos.org.br/esclarecimento

6. Atenção: quer participar do Partido do Meio Ambiente? Ligue – (21) 7875-6610 (id 12*166668) ou mande um e-mail: pmariocapital@gmail.com

Poluição das Praias Cariocas (temos que melhorar muito para a Copa do Mundo e Olimpíadas)

Amigas e amigos, ambientalistas e simpatizantes,

Temos hoje um slide sobre a poluição em algumas praias cariocas, e outras praias do litoral de todo o Brasil, mostrando como elas foram ficando poluídas com o passar dos anos. É incrível.


O slide tem gráficos de poluição e animação em 3D, além de imagens históricas. Vale muito conferir. 

Você que mora em cidades litorâneas em qualquer lugar do Brasil, é bom que tome conhecimento e fique atento para as parais da sua cidade, se ainda são limpas, não ficarem como algumas praias do Rio.

Temos certeza de que o governo estadual está atento a isto e tomará providências, despoluindo as praias da Cidade Maravilhosa, que abrigará uma final de Copa do Mundo de Futebol e uma Olimpíada.

Apresentamos ainda um outro slide, mostrando a história das nossas notas (dinheiro brasileiro) e as novas e ecológicas notas do Real, que já estão entrando em circulação.
(siga nosso blog (procure o ícone "Seguir", que fica à esquerda e clique nele). Siga nosso Twiiter: @pma_rio)

Veja quem já invadiu a sua praia

Os Créditos do slide estão no final da apresentação

View more presentations from Sergio Luiz Ribeiro

História das nossas notas (dinheiro brasileiro) e as novas e ecológicas notas do Real

Os Créditos do slide estão no início da apresentação

View more presentations from Sergio Luiz Ribeiro.

Quer participar do nosso encontro com o Presidente Nacional do PMA? Churrasco e bebidas liberados! Sábado, 16 de abril, das 13 às 17 horas. Ligue-nos: 7875+6610 / id 12*16668

PRÉ-CANDIDATOS PARA 2012, FUJAM DO DESGASTE POLÍTICO: VENHAM PARA O PARTIDO DO MEIO AMBIENTE. NÃO DECEPCIONEM O SEU ELEITOR E RENOVEM AQUI OS SEUS ELEITORADOS. PROCUREM-NOS: pmariocapital@gmail.com - Tel:(21) 7875-6610 / id12*16668


(siga nosso blog (procure o ícone "Seguir", que fica à esquerda e clique nele). Siga nosso Twiiter: @pma_rio)